determination ВС РФ от 17.04.2023
Дата: 17.04.2023
============================================================

Определение от 17 апреля 2023 г. по делу № А75-13673/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1991791
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС22-8221(4)
г. Москва 17 апреля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 31.08.2022, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 19.01.2023, принятые в деле № А75-13673/2019  о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего об  утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества  гражданина,

1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2023, утверждено  Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в  уточненной редакции, представленной финансовым управляющим.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправомерный отказ в проведении оценки недвижимого  имущества и воспрепятствование представлению доказательств иной стоимости  имущества.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Начальная цена реализации недвижимого имущества установлена на  основании оценки, проведенной финансовым управляющим, и несоответствие  ее прядку определения и действительной стоимости имущества не  опровергнуто.
Условия продажи соответствуют статьям
110
,
111
,
139
,
213.25
,
213.26
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и их судебному толкованию.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Марданов Азер Балай огы
(подробнее)
МИФНС №7 по ХМАО-ЮГРЕ
(подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"
(подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
(подробнее)
Финансовый управляющий Билюченко Сергей Сергеевич
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)