{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2232892",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-19908(3)\nг. Москва 13 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу Навицкаса Олега Алгимантасовича (заинтересованного\nлица) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022,\nпринятые в деле № А40-154892/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nСавинова Валентина Алексеевича (должника) по заявлению Навицкаса О.А. о\nпересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения\nАрбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 о признании\nнедействительным договора купли-продажи недвижимого имущества\nот 05.09.2017, заключенного между должником и Навицкасом О.А.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 29.08.2022 определение от 30.06.2022 отменено, заявление направлено на\nновое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022\nпостановление апелляционного суда отменено, определение суда первой\nинстанции оставлено в силе.\nВ кассационной жалобе Навицкас О.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку влияния заявленного обстоятельства на\nсущество судебного акта.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правильно оценили отсутствие влияния заявленного обстоятельства\nна существо определения, необходимого в силу статьи 311 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этого\nсудебного акта.\nИная позиция подателя жалобы в отношении заявленного обстоятельства\nне создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Навицкасу Олегу Алгимантасовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}