determination ВС РФ от 13.04.2023
Дата: 13.04.2023
============================================================

Определение от 3 февраля 2022 г. по делу № А63-11407/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок
79011_1745523
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 308-ЭС21-19236
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021   № 308-ЭС21-19236 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 29.06.2021 по делу № А63-11407/2020 Арбитражного суда  Ставропольского края,

1. заявитель 28.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  28.10.2021 № 308-ЭС21-19236 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2021 по делу № А63-11407/2020 Арбитражного  суда Ставропольского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
ООО "АВТО - ХОЛОД - КАВКАЗ"
(подробнее)
ООО "ТРАНС-ХОЛОД-СЕРВИС"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "ТРЕЙН ТЕКНОЛОДЖИЗ РУС"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Судьи дела:
Борисова Е.Е. (судья)