{
  "title": "determination ВС РФ от 10.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2228080",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-22897 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 апреля 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Стройгазмонтаж»\n(кредитор; далее – заявитель, общество «Стройгазмонтаж») на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 27.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 12.12.2022 по делу № А56-116892/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Ленстройэнерго»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество «Стройгазмонтаж»\nобратилось в суд с заявлением о признании недействительными сделками\nснятие главным бухгалтером должника Цыгановой Зоей Анатольевной со счёта\nдолжника 1 138 072 рублей 56 копеек в период с 07.11.2016 по 28.02.2017.\nПросил о применении последствий недействительности сделок в виде\nвзыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в указанном\nразмере.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 27.05.2022, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.08.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022,\nотказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 10, 168 и 170\nГражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из недоказанности совершения оспариваемых сделок\nс противоправной целью, также признав, что сделки совершены в рамках\nобычной хозяйственной деятельности и не привели к причинению вреда\nдолжнику и его кредиторам.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Стройгазмонтаж» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}