{
  "title": "determination ВС РФ от 10.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2228050",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-202015/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1987074\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-14896(3)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 10 аперля2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2022 по делу   № А40-202015/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Сэйвер» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его учредитель ФИО1  обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего  должником ФИО2, выразившиеся  в ненадлежащем составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства должника от 07.10.2021 (далее –  заключение).\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2022,  оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного  апелляционного суда от 24.10.2022 и Арбитражного суда Московского округа  от 17.01.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты,  обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n20.3\n, 60 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили  из недоказанности наличия в оспариваемых действиях конкурсного  управляющего ФИО2 вменяемых ей нарушений законодательства о  банкротстве, прав и законных интересов заявителя, в связи с чем признали  заявленные ФИО1 требования необоснованными и не подлежащими  удовлетворению.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых  судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных  доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако  полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче её кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАлиева С\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА\"\n(подробнее)\nИФНС России №51 по г. Москве\n(подробнее)\nООО к/у \"Сэйвер\" Воропаева О.В.\n(подробнее)\nООО \"ФК Гранд капитал\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СЭЙВЕР\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАлиева Севиль Имран кызы\n(подробнее)\nАлиев Севиль Имран кызы\n(подробнее)\nНП \"ЦФОП АПК\"\n(подробнее)\nООО Фаворит\n(подробнее)\nООО Форвард\n(подробнее)\nШарифов А.Т.о.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}