{
  "title": "determination ВС РФ от 10.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2227728",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС23-2917\nг. Москва 10 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Семеновой С.И.\n(третьего лица) на определение Арбитражного суда Иркутской области\nот 06.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 08.12.2022, принятые в деле № А19-31007/208 о банкротстве\nДмитриева Вячеслава Александровича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительным договора купли-продажи\nтранспортного средства от 27.06.2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2022,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 07.09.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 08.12.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Семенова С.И. просит об изменении мотивировки\nсудебных актов, ссылаясь на неотражение в них оценки представленных\nдоказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды отказали в признании недействительным договора в связи с\nпропуском срока исковой давности, являющимся самостоятельным основанием\nдля отклонения требования.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Семеновой С.И. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}