{
  "title": "determination ВС РФ от 10.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2227538",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-18543(4,5)\nг. Москва 10 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы финансового управляющего Зомитева С.Ю. и\nобщества с ограниченной ответственностью «Лэнд-Б» (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 07.12.2022, принятые в деле\n№ А40-297255/2019 о банкротстве Шапиро Ильи Геннадьевича по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительными платежей\nдолжника в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк»\nот 14.11.2019 на сумму 4 000 000 рублей и от 15.11.2019 на сумму в\n3 672 709 рублей, применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного\nсуда города Москвы от 09.03.2022 сделки признаны недействительными на\nсумму в 2 700 000 рублей с применением последствий недействительности.\nДевятый арбитражный суд постановлением от 12.09.2022 отменил\nопределение от 09.03.2022 и отказал в удовлетворении заявления.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 07.12.2022\nпостановление апелляционного суда от 12.09.2022 оставил без изменения.\nВ кассационных жалобах Зомитев С.Ю. и общество «Лэнд-Б» просят об\nотмене судебных актов, ссылаясь на осуществление спорных платежей не за\nсчет стоимости залогового имущества.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nВыводы апелляционного суда о невлиянии платежей на изменение\nочередности погашения требований основаны на статьях 134, 138, 142\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Зомитеву С.Ю. и обществу с\nограниченной ответственностью «Лэнд-Б» в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}