determination ВС РФ от 10.04.2023
Дата: 10.04.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-18543(4,5)
г. Москва 10 апреля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы финансового управляющего Зомитева С.Ю. и
общества с ограниченной ответственностью «Лэнд-Б» (кредитора) на
определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2022, принятые в деле
№ А40-297255/2019 о банкротстве Шапиро Ильи Геннадьевича по заявлению
финансового управляющего о признании недействительными платежей
должника в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк»
от 14.11.2019 на сумму 4 000 000 рублей и от 15.11.2019 на сумму в
3 672 709 рублей, применении последствий недействительности сделки,

1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного
суда города Москвы от 09.03.2022 сделки признаны недействительными на
сумму в 2 700 000 рублей с применением последствий недействительности.
Девятый арбитражный суд постановлением от 12.09.2022 отменил
определение от 09.03.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.12.2022
постановление апелляционного суда от 12.09.2022 оставил без изменения.
В кассационных жалобах Зомитев С.Ю. и общество «Лэнд-Б» просят об
отмене судебных актов, ссылаясь на осуществление спорных платежей не за
счет стоимости залогового имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Выводы апелляционного суда о невлиянии платежей на изменение
очередности погашения требований основаны на статьях 134, 138, 142
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Зомитеву С.Ю. и обществу с
ограниченной ответственностью «Лэнд-Б» в передаче кассационных жалоб для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова