{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2227276",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 сентября 2018 г. по делу № А51-22838/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды\n79013_1141064\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС18-16954\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 03 сентября 2018 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Барс Трейдинг»\n(г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Приморского края от 25.01.2018 по делу № А51-22838/2017 по иску  Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к  обществу с ограниченной ответственностью «Барс Трейдинг» (далее –  общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере\n13 772 445,38 руб. за период с 15.05.2015 по 31.12.2017, пеней в сумме  3 316 466,47 руб. за период с 02.07.2014 по 12.01.2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2018 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 13.07.2018, иск удовлетворен частично: С  общества взыскано 13 772 445,38 руб. основного долга и 3 307 489 руб.  неустойки, в удовлетворении остальной части требований отказано.\nОбщество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2018.\nВ соответствии с частями 3, 4 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о\nприостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Барс  Трейдинг» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Приморского края от 25.01.2018 по делу № А51-22838/2017 оставить без  удовлетворения.\nСудья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДепартамент земельных и имущественных отношений Приморского края\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Барс Трейдинг\"\n(подробнее)\nИные лица:\nСУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСП ПО УССУРИЙСКОМУ ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ УФССП РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ ПОМАЗАН ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА\n(подробнее)\nУФССП по Приморскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопова Г.Г. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 21 мая 2021 г. по делу № А51-22838/2017\nОпределение от 26 октября 2018 г. по делу № А51-22838/2017\nОпределение от 3 сентября 2018 г. по делу № А51-22838/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}