{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2229364",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 апреля 2023 г. по делу № А43-23960/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_1984156\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-3070\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на  определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2022 по делу   № А43-23960/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 28.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 15.12.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  финансовым управляющим в Арбитражный суд Нижегородской области  подано ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.   ООО «НБК» (кредитор) возражало относительно применения к должнику  правила об освобождении от исполнения обязательств.\nОпределением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2022  завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден  от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований  кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за  исключением обязательств перед ООО «НБК».\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 28.09.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.12.2022  указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в  части отказа в применении правила об освобождении его от дальнейшего\nисполнения обязательств перед кредитором, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались  положениями статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходили  из наличия исключений для освобождения должника от обязательств перед  кредиторами, предусмотренных абзацем четвертым пункта 4 статьи\n213.28\nЗакона о банкротстве. В частности, судами установлено недобросовестное  поведение должника при получении кредита, выразившееся в предоставлении  недостоверных сведений о своем доходе.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ СО АУ МЕРКУРИЙ\n(подробнее)\nГУ ЗАГС ПО НО\n(подробнее)\nМРИ ФНС 15\n(подробнее)\nООО \"Нижновтеплоэнерго\"\n(подробнее)\nПАО РОСБАНК\n(подробнее)\nфку росреестра по но\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}