{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2230188",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А41-69278/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1982155\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-2792\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2022 по делу   № А41-69278/2021 Арбитражного суда Московской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в  Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство финансового  управляющего ФИО2 об освобождении ее от  исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве  гражданина-должника.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2022  заявление удовлетворено, ФИО2 освобождена от исполнения  обязанностей финансового управляющего имуществом должника.\nОпределением от 08.09.2022 суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению заявления арбитражного управляющего по правилам  рассмотрения дел в суде первой инстанции.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 21.10.2022 определение суда первой инстанции отменено, заявление,  направленное в суд от имени ФИО2, оставлено без рассмотрения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 08.12.2022  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nпостановления апелляционного суда и суда округа, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОставляя без рассмотрения заявление об освобождении арбитражного  управляющего от исполнения возложенных на нее обязанностей, суд  апелляционной инстанции руководствовался статьями\n20.3\n, 60, пунктом 5  статьи\n83\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей\n148\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходил из отсутствия волеизъявления заявителя на  подачу этого заявления, поскольку арбитражный управляющий заявление об  освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей не  подписывала и в адрес суда не направляла.\nСуд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"ГАРАНТИЯ\"\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ \"НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nМИФНС №17 по МО\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Кушнир Анатолий Александрович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}