determination ВС РФ от 31.03.2023 Дата: 31.03.2023 ============================================================ Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А41-69278/2021 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79068_1982155 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-2792 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2022 по делу № А41-69278/2021 Арбитражного суда Московской области, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве гражданина-должника. Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2022 заявление удовлетворено, ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Определением от 08.09.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления арбитражного управляющего по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 определение суда первой инстанции отменено, заявление, направленное в суд от имени ФИО2, оставлено без рассмотрения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.12.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору постановления апелляционного суда и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Оставляя без рассмотрения заявление об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на нее обязанностей, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 20.3 , 60, пунктом 5 статьи 83 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия волеизъявления заявителя на подачу этого заявления, поскольку арбитражный управляющий заявление об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей не подписывала и в адрес суда не направляла. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) МИФНС №17 по МО (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики: ИП Кушнир Анатолий Александрович (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)