{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2230184",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А75-15527/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\n79059_1982122\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-3859\nг. Москва 31.03.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «УниверсалСтройМегион» на решение Арбитражного суда\nХанты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.06.2022, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2022 по делу\n№ А75-15527/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных  обстоятельств дела. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им  фактических обстоятельств дела и иное применение к ним положений закона не  свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «УниверсалСтройМегион» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"УниверсалСтройМегион\"\n(подробнее)\nООО УНИВЕРСАЛСТРОЙ МЕГИОН\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре\n(подробнее)\nМИФНС №11 ПО ХМАО-ЮГРЕ\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}