{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2230180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А47-15764/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79068_1982177\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-2868\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора - АО «Российский  Сельскохозяйственный банк» на постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 23.12.2022 по делу № А47-15764/2020 Арбитражного суда  Оренбургской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.07.2022  процедура реализации имущества ФИО1  завершена, в отношении должника не применены положения пункта 3  статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.09.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.12.2022  указанные судебные акты отменил в части неприменения в отношении  должника правила об освобождении от исполнения обязательств и освободил  должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.\nАО «Россельхозбанк» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУдовлетворяя ходатайство финансового управляющего о завершении  процедуры реализации имущества должника, суды руководствовались  положениями статьи\n213.28\nФедерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», установили, что финансовым управляющим проведены все  необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства, и  исходили из достаточных оснований для завершения процедура реализации  имущества должника.\nОтменяя судебные акты в части неприменения правил об освобождении  от исполнения обязательств и освобождая должника от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, суд округа руководствовался  статьей\n213.28\nФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходил из того, что допущенное должником отступление от ожидаемого от  него правопорядком поведения по надлежащему исполнению своих  обязательств поручителя перед кредитором несоразмерно последствиям,  примененным судами к должнику по итогам процедуры ее банкротства.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Российский Сельскохозяйственный банк\" Оренбургский региональный филиал\n(подробнее)\nИные лица:\nАКБ \"Форштад\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Уральского округа\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ \"МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области\n(подробнее)\nМРИ ФНС №14 по Оренбургской области\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}