{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2230140",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А79-10888/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1981423\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-2310\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Энерго Инжиниринг» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного  суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.06.2022, постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 29.11.2022 по делу   № А79–10888/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о признании недействительным зачёта взаимных  требований от 26.01.2021 № 04–04/188/21, заключённого должником с  обществом с ограниченной ответственностью «Интерэнерго» и применении  последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 17.06.2022, оставленным без изменения постановлениями Первого  арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и Арбитражного суда  Волго–Вятского округа от 29.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, заявленные  требования удовлетворить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая конкурсному управляющему в удовлетворении заявленного  требования, суды, руководствуясь положениями статьи\n61.3\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили  из того, что оспариваемое действие представляет собой сальдирование  взаимных обязательств сторон в рамках договора поставки и не влечёт оказания  обществу предпочтения.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили  надлежащую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением  мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Энерго Инжиниринг» ФИО1 в  передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Локус Станди\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Энерго Инжиниринг\"\n(подробнее)\nИные лица:\nБанк ВТБ\n(подробнее)\nв/у Павлов Владислав Анатольевич\n(подробнее)\nЕдиный регистрационный центр ИФНС по г. Чебоксары\n(подробнее)\nООО \"ИнтерЭнерго\"\n(подробнее)\nООО \"ПромАрмДеталь\"\n(подробнее)\nООО \"Энергетическая арматура\"\n(подробнее)\nСОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СОЗИДАНИЕ\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Чувашской Республике\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}