{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2230340",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 марта 2023 г. по делу № А65-12848/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1980956\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-2165\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 30 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Старт Групп» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 25.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 21.12.2022 по делу № А65-12848/2019  о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2022,  оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 21.12.2022, отказано в удовлетворении требований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных  актов, доводов кассационной жалобы и отзыва на неё таких оснований  не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей\n9\nи\n61.12\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», пришли к выводу о недоказанности оснований для привлечения  ответчика, являвшегося миноритарным участником должника с долей в 15%,  к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных  доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако  полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не наделена.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Старт Групп» ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Калинин Денис Александрович, Московская область, дер.Островцы\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Старт Групп\", г. Казань\n(подробнее)\nИные лица:\nООО ДК \"Суперкидс\"\n(подробнее)\nООО к/у \"СтартГрупп\" Мусаев А.Р.\n(подробнее)\nПАО \"Таттелеком\", г.Казань\n(подробнее)\nПичугин Михаил Андреевич, г. Нижний Тагил\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}