{
  "title": "determination ВС РФ от 28.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2231214",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-28488\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nс материалами истребованного дела кассационную жалобу общества\nс ограниченной ответственностью «Эйва» (далее – заявитель, общество)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022 по делу\n№ А40-137804/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «БЦ Машкова,13» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника\n(далее – реестр) задолженности в общем размере 25 443 627 рублей 30 копеек,\nвозникшей из договора девелопмента от 01.01.2018 №.20180101_М (далее –\nдоговор).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2021, заявление удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2021\nпринятые по спору судебные акты в части установления очерёдности\nудовлетворения требования общества отменены, в отменённой части\nобособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении принято к производству заявление конкурсного\nуправляющего должником Боравченкова Алексея Александровича о признании\nнедействительным договора; применении последствий недействительности\nсделки. Заявления общества и конкурсного управляющего должником\nобъедены в одно производство для совместного рассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 29.08.2022 и Арбитражного суда Московского округа\nот 08.11.2022, договор признан недействительной сделкой, применены\n\n2\nпоследствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу\nдолжника перечисленных по сделке денежных средств в размере 5 300 000\nрублей. Требование общества признано подлежащим удовлетворению в\nпорядке очерёдности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nспор на новое рассмотрение.\n15.02.2023 материалы дела № А40-137804/2020 были истребованы\nв Арбитражном суде города Москвы.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права\nи (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела\nи без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации).\nРассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты\nи материалы дела, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии\nоснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра\nобжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что\nпри рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке\nсущественного и непреодолимого характера.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эйва» в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}