{
  "title": "determination ВС РФ от 27.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2231554",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-2034(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского\n(фермерского) хозяйства Бузыканова Вадима Олеговича и конкурсного\nуправляющего обществом с ограниченной ответственностью «Троицкое»\n(далее – должник) Трушкокова Евгения Николаевича (далее – заявитель) на\nпостановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 13.12.2022\nпо делу № А45–8576/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о\nнесостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель\nглава крестьянского (фермерского) хозяйства Асуева Елизавета Майдаровна\nобратилась в суд с заявлениями о переводе на неё прав и обязанностей\nпокупателя по договорам купли–продажи от 04.02.2022 лотов № 9 и № 13\nреализованных на торгах 2310–ОТПП по продаже имущества должника, в связи\nс наличием первичного преимущественного права приобретения имущества\nдолжника.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области\nот 27.06.2022 заявление удовлетворено.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 13.10.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа\nот 13.12.2022 отменено постановление суда апелляционной инстанции,\nопределение суда первой инстанции оставлено в силе.\n\n2\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановление суда округа, оставить в\nсиле постановление апелляционного суда.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации).\nРассмотрев доводы кассационных жалоб, изучив судебные акты, судья\nполагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных\nстатьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nдля рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного\nСуда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,\nпоскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела\nдопущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального\nправа, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого\nхарактера.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского\n(фермерского) хозяйства Бузыканову Вадиму Олеговичу и конкурсному\nуправляющему обществом с ограниченной ответственностью «Троицкое»\nТрушкокову Евгению Николаевичу в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}