{
  "title": "determination ВС РФ от 27.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2231498",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-2018 (1, 2, 3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Крутикова Кирилла Викторовича (далее – заявитель),\nконкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью\n«Инвест» (далее – должник) Злотникова Андрея Анатольевича\n(далее – заявитель), представителя участников должника Качнова Максима\nЭдуардовича (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 22.12.2022 по делу № А40-267800/2019 Арбитражного\nсуда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 22.08.2022 утверждено мировое соглашение, прекращено\nпроизводство по настоящему делу.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2022\nотменено определение суда первой инстанции от 22.08.2022.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанное постановление суда округа\nи оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nСуд округа, руководствуясь положениями статей 156 и 160 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признал\nнеобоснованными выводы суда первой инстанции о соответствии\nпредложенной редакции мирового соглашения требованиям закона и целям\nпроцедуры банкротства, поскольку условия данного соглашения не отвечают\nэкономическим интересам мажоритарного кредитора должника.\nВыводы суда округа соответствуют нормам права, оснований\nдля переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nПоскольку в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,\nоснований для удовлетворения ходатайства Крутикова К.В. о приостановлении\nисполнения обжалуемого судебного акта не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Крутикову Кириллу Викторовичу, конкурсному управляющему\nобществом с ограниченной ответственностью «Инвест» Злотникову Андрею\nАнатольевичу, представителю участников общества с ограниченной\nответственностью «Инвест» Качнову Максиму Эдуардовичу в передаче\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nХодатайство Крутикова Кирилла Викторовича о приостановлении\nисполнения определения постановления Арбитражного суда Московского\nокруга от 22.12.2022 по делу № А40-267800/2019 оставить без удовлетворения.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}