{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2231888",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-23705(2)\nг. Москва 24 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Муначева Рафхальта Фаттаховича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2022,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2022,\nпринятые в деле № А70-13172/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nЗемлякова Владимира Ксенофонтовича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2022,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 13.09.2022 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 24.11.2022, процедура реструктуризации долгов\nЗемлякова В.К. завершена.\nВ кассационной жалобе Муначев Р.Ф. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на преждевременное завершение процедуры банкротства при наличии\nнепогашенных текущих обязательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили исполнение должником утвержденного определением\nот 08.07.2021 плана реструктуризации долгов и полное погашение согласно\nуказанному плану задолженности перед кредиторами, поэтому признали\nналичие условий для завершения процедуры реструктуризации долгов в\nсоответствии со статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не создают\nоснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке Верховным\nСудом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Муначеву Рафхальту Фаттаховичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}