{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2231842",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 октября 2021 г. по делу № А40-141170/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1685258\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-18160\nг. Москва18 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должник,  г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 22.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 18.06.2021, принятые в деле  № А40-141170/2018 о банкротстве должника по  ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации  имущества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.03.2021, завершена процедура реализации имущества должника без  освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2021  определение от 22.12.2020 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неисследование и отсутствие надлежащей оценки обстоятельств  спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПоведение должника в процедурах банкротства исследовано и оценено  судами как не отвечающее правилам пункта 3 статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  освобождения от исполнения обязательств.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают вывода судов и не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО ВТБ Регистратор\n(подробнее)\nИФНС №28 по г. Москве\n(подробнее)\nНП \"СРО АУ \"ЛИГА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}