{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "22.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2225272",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-1744\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.03.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Зуевой Ларисы\nАлексеевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда\nИркутской области от 18.10.2021 по делу № А19-17370/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2021 заявитель\nпривлечена к ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в\nвиде административного штрафа в размере 250 000 рублей, изъятая алкогольная\nпродукция направлена на уничтожение.\nНе согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области\nот 18.10.2021, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 23.09.2022, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 22.11.2022 заявитель обратилась в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты,\nодновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения\nсуда первой инстанции.\n\n2\nПисьмом от 22.03.2023 материалы дела по кассационным жалобам\nзаявителя истребованы из суда первой инстанции.\nСогласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации вправе вынести определение о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде\nкассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,\nпредставление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что\nзаявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота\nисполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное\nчастью 4 настоящей статьи.\nРассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его\nудовлетворения, поскольку заявитель не обосновала и документально не\nподтвердила наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 2916\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются\nоснованиями для приостановления исполнения судебных актов.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184,\n2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Зуевой\nЛарисы Алексеевны о приостановлении исполнения судебного акта отказать.\nСудья Верховного Суда А.Г.Першутов\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}