determination ВС РФ от 21.03.2023
Дата: 21.03.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-1578
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21.03.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Восток-Карелия» на определение Арбитражного суда Республики Карелия
от 02.06.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 11.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14.12.2022 по делу № А26-109/2022,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального
права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты
в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие
существенных нарушений норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды руководствовались
статьями 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1

2
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,
связанных с рассмотрением дела», и, исследовав и оценив представленные
в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив,
что спорные судебные расходы, понесенные за подачу заявления в службу
судебных приставов, не связаны с рассмотрением дела в суде, пришли к выводу
о том, что эти расходы не относятся к судебным издержкам и взысканию
не подлежат.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы
судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются
основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Восток-Карелия» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова