{
  "title": "determination ВС РФ от 20.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2223478",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-1123\nг. Москва 20 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Мажитова Алексея Александровича (ответчика)\nна определение Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2022,\nпостановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 12.12.2022, принятые в деле № А13-6444/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Сафронова Дениса Сергеевича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным договора купли-\nпродажи гаража от 22.11.2019 № 1-П/2019, заключенного должником и\nМажитовым А.А., применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2022,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.09.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 12.12.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Мажитов А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки и\nпредставленных доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nБезвозмездное отчуждение должником спорной недвижимости в пользу\nзаинтересованного лица при наличии неисполненных обязательств суды\nпризнали создающим в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона\n«О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделки.\nИная оценка обстоятельств заключения сделки не попадает под\nоснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мажитову Алексею Александровичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}