{
  "title": "determination ВС РФ от 20.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2223472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А40-233886/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\n79059_1973368\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-1885\nг. Москва 20.03.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационные жалобы Департамента информационных технологий и  цифрового развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и  автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  «Югорский научно-исследовательский институт информационных технологий»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу\n№ А40-233886/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nДоводы заявителей являлись предметом рассмотрения судов и получили  правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела. Несогласие  заявителей с выводами судов, иная оценка ими фактических обстоятельств дела  и иное применение к ним положений закона не свидетельствуют о наличии\nоснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Департаменту информационных технологий и цифрового развития  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и автономному\nучреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Югорский\nнаучно-исследовательский институт информационных технологий» в передаче  кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ\n(подробнее)\nОтветчики:\nФедеральная антимонопольная служба\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}