determination ВС РФ от 20.03.2023
Дата: 20.03.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-1135
г. Москва 20 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«КронаСтройСервис» (кредитор, далее – общество) на постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2022,
принятые в деле № А56-33798/2021 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)
Кисельниковой Елены Владимировны (должника) по заявлению Новоселка
Евгения Борисовича (кредитора) о включении требования в реестр,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 04.02.2022 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2022 определение от 04.02.2022 отменено, требование Новоселка Е.Б.
признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14.11.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2022 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов вследствие неправильной оценки
обстоятельств спора и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал представленные в подтверждение наличия
обязательства должника доказательства отвечающими критериям статей 71, 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» для установления основанного на них требования в реестре.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«КронаСтройСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова