determination ВС РФ от 17.03.2023
Дата: 17.03.2023
============================================================

Определение от 17 марта 2023 г. по делу № А51-3080/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79068_1972441
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС23-1875
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика – ООО «Солдис» на решение Арбитражного  суда Приморского края от 12.07.2022 по делу № А51-3080/2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.1022 по  тому же делу,

1. ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с иском о взыскании с ООО «Солдис» 710 880 рублей  штрафа за искажение сведений в железнодорожных накладных о массе груза и  710 880 рублей штрафа за превышение грузоподъемности вагона.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2022 иск  удовлетворен.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 в  удовлетворении ходатайства ООО «Солдис» о восстановлении срока на подачу  апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена  заявителю.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 01.12.2022 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
ООО «Солдис» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признав доказанным факт искажения в  железнодорожных накладных сведений о массе перевозимого груза, что  привело к превышению грузоподъемности вагона, руководствуясь  положениями статей
25
,
26
,
27
,
98
,
102
Федерального закона от 10.01.2003   № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»,  статьями
784
,
785
,
793
Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  пришли к выводу о наличии оснований для применения к ответчику меры  ответственности в виде штрафа.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Российские железные дороги
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Солдис"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)