{
  "title": "determination ВС РФ от 17.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2222600",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 марта 2023 г. по делу № А73-15033/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1972146\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС22-26297\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 17 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 (далее – заявители) на  определение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2022,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2022 по  делу № А73-15033/2018 о несостоятельности (банкротстве) кредитного  потребительского кооператива «Приамурье» (далее – должник, кооператив),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его кредиторы ФИО1 и  ФИО2 обратились в суд с заявлением о привлечении ФИО3 (руководителя кооператива), ФИО4  (руководителя Комсомольского филиала кооператива), ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8 (членов правления кооператива) к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника; конкурсный управляющий  должником ФИО9 обратился с заявлением о привлечении  к субсидиарной ответственности ассоциацию «Саморегулируемая организация  «Национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие» и  арбитражного управляющего ФИО10.\nОпределением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2021  заявления кредиторов и конкурсного управляющего объедены в одно  производство для совместного рассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2022,  оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного  апелляционного суда от 03.07.2022 и Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 13.09.2022, в удовлетворении заявлений отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители просят отменить названые судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение.\n13.01.2023 материалы дела № А73-15033/2018 были истребованы в  Арбитражном суде Хабаровского края.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных  актов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований не  установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n9\n,\n61.11\n,\n61.12\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых  вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц  к ответственности при банкротстве», установив фактические обстоятельства по  делу, пришли к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимой  для привлечения руководителей и членов правления кооператива к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Доводы, изложенные в настоящей жалобе, были  предметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,  отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1, ФИО2 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nа/у Щеткин Дмитрий Олегович\n(подробнее)\nКРЕДИТНЫЙ \"ПРИАМУРЬЕ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС по Центральному району г.Хабаровска\n(подробнее)\nПредставитель по доверенности Гуляева А.Г.\n(подробнее)\nСеверо-Западный филиал СРО \"НСКК\"Содействие\"\n(подробнее)\nЧернова С.И, Алямкина И.А\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}