{
  "title": "determination ВС РФ от 15.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2221782",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-1551(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационные жалобы должника – Рожковой Татьяны Анатольевны и Рожкова\nАнтона Романовича на постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 01.12.2022 по делу № А41-97900/2019 Арбитражного суда Московской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рожковой Т.А. в\nАрбитражный суд Московской области обратились конкурсные кредиторы\nСоломатина Е.А. и Вершило К.Д. к Рожкову А.Р. и Ширяковой Т.В. с\nзаявлением о признании недействительным договора купли-продажи объекта\nнедвижимости (квартиры) с использованием кредитных средств от 18.12.2017,\nзаключенного должником с Рожковым А.Р., применении последствий\nнедействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника\nквартиры; признании недействительным договора купли-продажи (купчая)\nземельных участков с жилым домом от 04.08.2018, заключенного\nРожковой Т.А., Рожковым А.Р. с Ширяковой Т.В., и применении последствий\nнедействительности сделки в виде взыскания с Ширяковой Т.В.\n6 486 500 рублей в конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.09.2022 определение суда первой инстанции отменено, заявление\nудовлетворено.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 01.12.2022\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\n\n2\nДолжник и Рожков А.Р. обратились в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые\nпостановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб не установлено.\nУстановив, что мнимые сделки по заключению договоров купли-продажи\nземельных участков и квартиры совершены в период подозрительности, с\nзаинтересованными лицами, с целью причинения вреда имущественным правам\nкредиторов должника, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали\nвывод о доказанности наличия совокупности обстоятельств для признания\nдоговоров недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и\nстатьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}