{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2221404",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-16405 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО Управляющая компания\n«На Ленина» на определение Арбитражного суда Красноярского края\nот 30.05.2022 по делу № А33-16336/2019, постановление Третьего\nарбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2022 по тому же\nделу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего должника -\nДятловой Маины Павловны наследники должника - Дятлов Олег\nВладимирович и Дятлов Игорь Владимирович обратились в Арбитражный суд\nКрасноярского края с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с\nООО Управляющая компания «На Ленина» 85 000 рублей и 80 000 рублей\n(соответственно) судебных расходов по оплате услуг представителей и\n28 694 рублей транспортных расходов, связанных с рассмотрением требования\nуправляющей компании о признании недействительной сделки по отчуждению\nжилого помещения - квартиры.\nОпределением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2021\nзаявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2022\nзаявление Дятлова О.В. удовлетворено в части взыскания 60 000 рублей,\n\n2\nзаявление Дятлова И.В. удовлетворено в части взыскания 30 000 рублей; в\nудовлетворении заявлений в остальной части отказано.\nПостановлением Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 10.10.2022 определение суда первой инстанции изменено в части взыскания\nсудебных расходов в пользу Дятлова О.В., с управляющей компании в пользу\nДятлова О.В. взыскано 88 694 рубля судебных расходов; в остальной части\nопределение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 08.12.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nООО Управляющая компания «На Ленина» обратилось в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды оценили\nпредставленные доказательства, учли реальность оказанных юридических\nуслуг и фактическую их оплату, критерии разумности и справедливости, баланс\nинтересов сторон, что соответствует положениям статей 101, 106, 110, 112\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям,\nизложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения\nзаконодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}