determination ВС РФ от 14.03.2023 Дата: 14.03.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-16405 (6) ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 14 марта 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО Управляющая компания «На Ленина» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2022 по делу № А33-16336/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2022 по тому же делу, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего должника - Дятловой Маины Павловны наследники должника - Дятлов Олег Владимирович и Дятлов Игорь Владимирович обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО Управляющая компания «На Ленина» 85 000 рублей и 80 000 рублей (соответственно) судебных расходов по оплате услуг представителей и 28 694 рублей транспортных расходов, связанных с рассмотрением требования управляющей компании о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения - квартиры. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2021 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2022 заявление Дятлова О.В. удовлетворено в части взыскания 60 000 рублей, 2 заявление Дятлова И.В. удовлетворено в части взыскания 30 000 рублей; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 определение суда первой инстанции изменено в части взыскания судебных расходов в пользу Дятлова О.В., с управляющей компании в пользу Дятлова О.В. взыскано 88 694 рубля судебных расходов; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.12.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. ООО Управляющая компания «На Ленина» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды оценили представленные доказательства, учли реальность оказанных юридических услуг и фактическую их оплату, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон, что соответствует положениям статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина