{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2221366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-1520\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Ихсановой Виктории\nЖамильевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 11.05.2022 по делу № А65-19853/2020, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кукушкиной Н.В.\nАрбитражным судом Республики Татарстан рассмотрен спор по ходатайству\nдолжника об отстранении финансового управляющего Ихсановой В.Ж. от\nисполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2022,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 04.08.2022, признаны незаконными действия\n(бездействие) финансового управляющего Ихсановой В.Ж., выразившиеся в\nуклонении от проведения расчетов с кредиторами должника за счет средств,\nнаходящихся на счете должника, открытом в ПАО «Сбербанк»; уклонении от\nрегистрации права собственности должника на объекты недвижимости;\nуклонении от проведения собрания кредиторов должника по вопросу выбора\nкандидатуры финансового управляющего, и Ихсанова В.Ж. отстранена от\nисполнения обязанностей финансового управляющего.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.11.2022\nотменил судебные акты в части признания незаконными действий\n(бездействия) финансового управляющего Ихсановой В.Ж., выразившихся в\nуклонении от проведения собрания кредиторов должника по вопросу выбора\nкандидатуры финансового управляющего, и в удовлетворении жалобы в этой\nчасти отказал; в остальной части судебные акты оставил без изменения.\n\n2\nИхсанова В.Ж. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав\nприведенные должником доводы и оценив представленные доказательства по\nправаилам статьи 71 АПК РФ, установив, что обжалуемые действия\n(бездействие) финансового управляющего противоречат законодательству о\nбанкротстве, принципам добросовестности и разумности, нарушают права\nдолжника и кредиторов, пришли к выводу о наличии оснований для\nудовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего\nи требования об отстранении его от исполнения обязанностей финансового\nуправляющего имуществом должника.\nОкружной суд согласился с выводами судов, за исключением вывода о\nнезаконности уклонения от проведения собрания кредиторов должника по\nвопросу выбора кандидатуры финансового управляющего.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}