{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2221862",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А25-105/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1970396\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС23-985\nг. Москва 13 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника)  на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики  от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 17.11.2022, принятые в деле № А25-105/2022 о несостоятельности  (банкротстве) должника по заявлению АО «Московский индустриальный банк»  о признании должника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики  от 06.04.2022 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов, требования банка  включены в третью очередь реестра, назначен финансовый управляющий.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.06.2022 определение отменено, заявление банка признано  необоснованным, производство по делу прекращено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 17.11.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда  первой инстанции оставлено в силе.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определения и  постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие у банка права на подачу  заявления.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы суда первой инстанции об обоснованности заявления, наличии и  размере подлежащей включению в реестр задолженности основаны на  представленных доказательствах и соответствуют статьям\n213.3\n,\n213.5\n,\n213.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».\nПри отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных  выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил  апелляционное постановление в соответствии с компетенцией,  предусмотренной статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и  не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Московский Индустриальный Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Московский индустриальный банк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Содействие\"\n(подробнее)\nАссоциация МСРО \" Содействие\"\n(подробнее)\nДепартамент труда и социальной защиты населения города Москвы\n(подробнее)\nМэрия муниципального образования города Черкесска\n(подробнее)\nРосреестр\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}