{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2221424",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-579\nг. Москва 13 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Штапусько Иосифа Андреевича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2022,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022,\nпринятые в деле № А12-10471/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nАлейникова Сергея Владимировича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2022,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.09.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 13.12.2022, процедура реализации имущества должника\nзавершена, Алейников С.В. освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Штапусько И.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование незвыскания должником дебиторской\nзадолженности, за счет которой подлежит погашению долг перед кредитором.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, учитывая довод кредитора об источнике получения денежных\nсредств для погашения долга, установили исчерпание возможности пополнения\nконкурсной массы и наличии оснований для завершения процедуры реализации\nимущества и освобождения должника от исполнения обязательств.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Штапусько Иосифу Андреевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}