{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2220518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 апреля 2020 г. по делу № А55-36137/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве\n79006_1431187\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-3329(1-4)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью  «ТЭС СтройСнаб» (г. Самара), «СтроительноМонтажноеУправление-7»  (г. Новокуйбышевск), «НИКА-СТРОЙ» (Московская обл.), «Строительная  компания «Спектр» (г. Новокуйбышевск)\nна определение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2019,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  27.01.2020 по делу  № А55-36137/2018 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника акционерный коммерческий банк  «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – банк) обратился в  арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности по договору подряда от 01.09.2015  № П-366/2015 в  размере 613 503 843,47 руб.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 27.01.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах общества «ТЭС СтройСнаб»,  «СтроительноМонтажноеУправление-7», «НИКА-СТРОЙ» и «Строительная  компания «Спектр» просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение  судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 71, 100  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями\n309\n,\n310\n,\n358.15\n,\n753\nГражданского кодекса  Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности  требования, прежде всего из наличия задолженности должника по договору  подряда от 01.09.2015  № П-366/2015. Установление данного факта как и прочих  фактических обстоятельств дела является компетенцией судов первой и  апелляционной инстанций (часть 1 статьи\n168\n, .пункт 12 части 2 статьи\n271\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nПри установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОтветчики:\nООО \"ПСК \"НефтеГазСтрой\"\n(подробнее)\nИные лица:\nв/у Цай Евгений Вячеславович\n(подробнее)\nМИФНС России №16 по Самарской области\n(подробнее)\nНП СРО АУ РАЗВИТИЕ\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Самарской области\n(подробнее)\nУФССП России по Самарской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 13 марта 2023 г. по делу № А55-36137/2018\nОпределение от 7 июля 2022 г. по делу № А55-36137/2018\nОпределение от 21 мая 2021 г. по делу № А55-36137/2018\nОпределение от 15 апреля 2020 г. по делу № А55-36137/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}