{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2220516",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А45-36118/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79023_1968633\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-465\nг. Москва 13 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2022,  принятые в деле № А45-36118/2020 Арбитражного суда Новосибирской  области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2022  процедура реализации имущества должника завершена, ФИО1  освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 01.12.2022, определение от 14.07.2022 отменено  в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от  исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку  его поведения.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования и погашения  задолженности перед кредиторами суды установили действия должника, не  допускающие в силу пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения  обязательства.\nИная оценка заявителем своих действий противоречит установленным  обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражгый суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области\n(подробнее)\nУФРС ПО НСО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}