{
  "title": "determination ВС РФ от 13.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2220490",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-5053\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 марта 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Шорникова Сергея Львовича (далее – заявитель)\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской\nобласти от 16.09.2022, постановления Десятого арбитражного суда\nот 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 21.02.2023 по делу № А41-87564/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nРоманов Михаил Романович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой договора купли-продажи от 19.02.2021\n№ 746/50-Д/21, заключенного между должником и Шорниковым С.Л.,\nи применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.11.2022 и Арбитражного суда Московского округа\nот 21.02.2023, заявление удовлетворено, применены последствия\nнедействительности сделки в виде взыскания с с Шорникова С.Л. в конкурсную\nмассу должника 5 000 000 рублей.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Шорников С.Л.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\n\n2\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает\nна затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных\nактов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства и полагает,\nчто исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной\nжалобы может привести к нарушению баланса интересов лиц, вовлеченных\nв процесс банкротства должника.\nИзучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Шорникова Сергея Львовича\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской\nобласти от 16.09.2022 по делу № А41-87564/2019, оставленного без изменения\nпостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022\nи постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023\nпо тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}