determination ВС РФ от 13.03.2023
Дата: 13.03.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-5053
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 13 марта 2023 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Шорникова Сергея Львовича (далее – заявитель)
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской
области от 16.09.2022, постановления Десятого арбитражного суда
от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 21.02.2023 по делу № А41-87564/2019 о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Романов Михаил Романович обратился в суд с заявлением о признании
недействительной сделкой договора купли-продажи от 19.02.2021
№ 746/50-Д/21, заключенного между должником и Шорниковым С.Л.,
и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022,
оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2022 и Арбитражного суда Московского округа
от 21.02.2023, заявление удовлетворено, применены последствия
недействительности сделки в виде взыскания с с Шорникова С.Л. в конкурсную
массу должника 5 000 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Шорников С.Л.
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных
актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.

2
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает
на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных
актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства и полагает,
что исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной
жалобы может привести к нарушению баланса интересов лиц, вовлеченных
в процесс банкротства должника.
Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Шорникова Сергея Львовича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской
области от 16.09.2022 по делу № А41-87564/2019, оставленного без изменения
постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022
и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023
по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк