{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2219626",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 марта 2023 г. по делу № А40-38144/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1967197\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-28549(2)\nг. Москва 10 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022, принятые в деле   № А40-38144/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его  заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения  Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 09.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неисследование заявленных доводов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы, на которые ссылается должник, не попадают под определение\nвновь открывшихся обстоятельств, на что указали суды, оценив приведенные\nдоводы применительно к предмету поданного заявления.\nИная позиция должника не создает оснований для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Тинькофф Банк\"\n(подробнее)\nИФНС №34 по г. Москве\n(подробнее)\nООО \"Займиго МФК\"\n(подробнее)\nООО \"МигКредит\"\n(подробнее)\nООО МК \"Главная финансовая компания\"\n(подробнее)\nООО МКК \"ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС\"\n(подробнее)\nООО МКК \"Киберлэндинг\"\n(подробнее)\nООО МФК \"ВЭББАНКИР\"\n(подробнее)\nООО МФК \"Кредитех Рус\" кредито 24\n(подробнее)\nПАО \"Московский кредитный банк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nБУбукин Валентин Александрович\n(подробнее)\nХодаковская (фурлетова) Яна Сергеевна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}