{
  "title": "determination ВС РФ от 09.03.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "09.03.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2219360",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС23-128\nг. Москва 9 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ГК Вагонсервис» (истца) на постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 08.11.2022 по делу № А19-4834/2021\nАрбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной\nответственностью «ГК Вагонсервис» к открытому акционерному обществу\n«Российские железные дороги» о взыскании 69 477 рублей 26 копеек убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2021 иск\nудовлетворен.\nЧетвертый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 19.07.2022 отменил решение от 09.12.2021 и в удовлетворении иска отказал.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 08.11.2022 постановление апелляционного суда от 19.07.2022 оставил без\nизменения.\nВ кассационной жалобе общество «ГК Вагонсервис» просит об отмене\nсудебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие в\nспорном случае законодательного запрета на взыскание убытков сверх\nнеустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд отказал во взыскании убытков не в связи\nс наличием в спорном случае незаконного соотношения неустойки и убытков, а\nиз-за отсутствия в исследованных не переоцениваемых в кассационном порядке\nобстоятельствах правоотношений аренды между истцом и собственником\nвагонов необходимого в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской\nФедерации состава убытков.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А Ксенофонтова"
    }
  ]
}