determination ВС РФ от 01.03.2023
Дата: 01.03.2023
============================================================

Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А59-4151/2021
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС22-19463
г. Москва
24.10.2022
Дело № А59-4151/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника ФИО1 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2022 по делу № А59-4151/2021 Арбитражного суда Сахалинской области,
общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника ФИО2 на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2022 по делу № А59-4151/2021

1. доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника ФИО2 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2022 по делу № А59-4151/2021.
Согласно части 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника ФИО2 о приостановлении исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника ФИО1 и участника ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» в лице участника ФИО2 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 14.05.2021 по делу № А41-84346/2020 отказать.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации
Е.Е.Борисова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ВОЕННО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР"
(подробнее)
Иные лица:
представитель Цой Ф.А.
(подробнее)