{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2216548",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-29841\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.02.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЭнергоРесурс» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 31.01.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 17.11.2022 по делу № А07-3070/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты\nв кассационном порядке.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nИсследовав и оценив по представленные в материалы дела доказательства\nпо правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, проанализировав условия спорного договора, квалифицировав\n\n2\nего как смешанный, содержащий элементы договора оказания услуг в части\nпредоставления персонала и элементы договора подряда в части выполнения\nстроительно-монтажных работ, суды пришли к выводу о том, что оплата\nвыполненных объемов работ должна быть произведена исходя из почасовой\nвыработки объемов работ. Принимая во внимание сделанные экспертом\nв рамках судебной экспертизы выводы о стоимости фактически выполненных\nспециалистами истца за период с апреля по июль 2019 года работ при монтаже\nтехнологических трубопроводов и металлоконструкций, частичную оплату\nответчиком оказанных услуг, проведенный между сторонами зачет встречных\nоднородных требований, уменьшение в силу пункта 2.5 договора суммы оплаты\nна 5% ввиду неподписания акта законченного строительством объекта КС-11,\nсуды установили, что подлежащий взысканию с ответчика долг составляет\n8 649 933 руб. 98 коп. Исходя из установленной суммы долга, суды произвели\nперерасчет неустойки и, руководствуясь статьями 8, 153, 154, 307, 329, 330,\n421, 431, 432, 702, 711, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, частично удовлетворили исковые требования.\nИз содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали\nдоказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора\nобстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя\nсо ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно\nк установленным фактическим обстоятельствам дела.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений\nсудами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход\nдела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «ЭнергоРесурс» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}