{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2216412",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А82-1599/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79068_1960561\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-3648\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 28 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2022 по  делу № А82-1599/2019 Арбитражного суда Ярославской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового  штемпеля на конверте) 11.02.2023, то есть с пропуском срока, установленного  частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные\nстатьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки  для восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2022, вступившее в  законную силу, согласно части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его принятия –  07.12.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы  истек 07.02.2023.\nОдновременно с подачей жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.\nЛицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно  не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства  невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в  установленный срок.\nСсылка заявителя на публикацию судебного акта в январе 2023 года не  соответствует общей информации о публикации судебных актов, согласно  которой постановление окружного суда опубликовано 09.12.2022.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 30.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 07.12.2022 по делу № А82-1599/2019 Арбитражного суда Ярославской  области.\nЖалобу возвратить без рассмотрения по существу\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nА/у Дайков Вениамин Анатольевич\n(подробнее)\nА/У Стариков Александр Юрьевич\n(подробнее)\nДзержинский районный суд г. Ярославля\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля\n(подробнее)\nНациональное бюро кредитных историй\n(подробнее)\nПАО \"БАНК УРАЛСИБ\"\n(подробнее)\nУправление ЗАГС Правительства Ярославской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ярославской области\n(подробнее)\nф/у Дайков Вениамин Анатольевич\n(подробнее)\nф/у Стариков Александр Юрьевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}