{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2216270",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-29506\nг. Москва 27 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Сим-Транс Групп» (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 19.04.2022 по делу № А40-177983/2021, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 26.10.2022 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Сим-Транс Групп» к\nиндивидуальному предпринимателю Тлеубековой Д.С. о взыскании\n2 923 300 рублей задолженности, 152 312 рублей 13 копеек процентов за\nпользование чужими денежными средствами, 565 000 рублей и\n165 850 долларов США убытков, 21 570 рублей штрафной неустойки и\n11 835 818 рублей 17 копеек упущенной выгоды,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 26.10.2022, иск удовлетворен в части взыскания 2 923 300 рублей\nзадолженности и 152 312 рублей 13 копеек процентов.\nВ кассационной жалобе общество «Сим-Транс Групп» просит об отмене\nсудебных актов в части отказа во взыскании штрафной неустойки и убытков,\nссылаясь на несоответствие их договору.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что за нарушение срока оборота вагонов с ответчика\nподлежит взысканию согласованная договором от 18.03.2021 № 21 СТ-17\nудвоенная ставка тарифа, на сумму которого истцом начислены законные\nпроценты.\nУсловия для взыскания договорной штрафной неустойки и убытков в\nисследованных обстоятельствах исполнения договора суды признали\nотсутствующими.\nТребуемое изменение оценки исполнения обязательств не попадает под\nоснования для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сим-Транс Групп»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}