determination ВС РФ от 27.02.2023
Дата: 27.02.2023
============================================================

Определение от 22 января 2021 г. по делу № А47-10709/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79014_1549178
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-979
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва22.01.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«РМНТК-Термические системы» (далее – общество) о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020
по делу  № А47-10709/2019
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью  «Газпромнефть-Оренбург» (далее – компания) о взыскании задолженности
и процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску компании к обществу о признании состоявшимся  соотнесения встречных предоставлений,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, временного управляющего обществом  ФИО1

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
185
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью
«РМНТК-Термические системы» отсрочку уплаты государственной пошлины  сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "РМНТК-Термические системы"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Газпромнефть-Оренбург"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Краснодарского края
(подробнее)
Арбитражный суд Уральского округа
(подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
ООО "Профессионал Ижевск"
(подробнее)
Северский районный суд Краснодараского края
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А47-10709/2019
Определение от 22 января 2021 г. по делу № А47-10709/2019
Показать все документы по этому делу