{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2215676",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-1552(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 февраля 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Беляковой Елены Владимировны (далее – заявитель,\nдолжник) на определение Арбитражного суда Ярославской области\nот 25.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 21.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго–Вятского округа\nот 03.11.2022 по делу № А82-540/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2020\nзавершена процедура реализации имущества гражданина, должница не\nосвобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором\nКудрявцевым Валерием Павловичем.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 15.07.2020 вышеуказанное определение отменено в части не освобождения\nдолжницы от дальнейшего погашения задолженности перед\nКудрявцевым В.П., Белякова Е.В. освобождена от исполнения требований\nназванного кредитора.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 23.11.2020 названные судебные акты в части разрешения вопроса\nотносительно возможности освобождения должницы от дальнейшего\nисполнения обязательств перед Кудрявцевым В.П. отменены, обособленный\nспор в отменённой части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд\nЯрославской области. В остальной части определение суда первой инстанции\nот 19.03.2020 и постановление апелляционного суда от 15.07.2020 оставлены\nбез изменения.\n\n2\nПри новом рассмотрении определением Арбитражного суда Ярославской\nобласти от 25.04.2022, оставленным без изменения постановлениями Второго\nарбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 и Арбитражного суда\nВолго–Вятского округа от 03.11.2022, Белякова Е.В. не освобождена от\nдальнейшего исполнения обязательств перед кредитором.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, освободить\nеё от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПовторно разрешая спор, суды, руководствуясь пунктом 4 статьи 213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установив недобросовестное поведение должника,\nвыразившееся в принятии новых кредитных обязательств перед банком для\nпокупки квартиры при наличии долга перед Кудрявцевым В.П., сокрытия\nдоходов для приобретения жилого помещения, смена места жительства без\nсоответствующего информирования об этом судебного пристава-исполнителя,\nпришли к выводу о наличии оснований для неприменения в отношении\nдолжника правила об освобождении от исполнения обязательств перед\nкредитором.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами,\nоснованными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке\nдоказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Беляковой Елене Владимировне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}