{
  "title": "determination ВС РФ от 20.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2213866",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-3512\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20.02.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство акционерного общества «Выставка достижений народного\nхозяйства» (далее – общество) о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 17.01.2022, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 10.08.2022 по делу\n№ А40-163162/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого\nпо данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,\nне зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную\nжалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня\nвступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nСогласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\n\n2\nпропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе\nстатьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его\nвосстановления.\nПодача ходатайства о восстановлении процессуального срока\nна обжалование судебных актов сама по себе не является основанием для\nвосстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска\nсрока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые\nобъективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.\nКассационная жалоба, поданная по истечении срока,\nустановленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается\nбез рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайства\nо его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано\n(часть 3 статьи 291.5 АПК РФ).\nПоследним обжалуемым обществом судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Московского округа, вступившее\nв законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия -\n10.08.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы\nистек 10.10.2022.\nС настоящей кассационной жалобой, содержащей ходатайство\nо восстановлении пропущенного срока, заявитель обратился в Верховный Суд\nРоссийской Федерации 09.02.2023 (согласно штампу на почтовом конверте),\nто есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока.\nВ обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока заявитель ссылается на позднее получение заверенных\nкопий обжалуемых судебных актов.\nМежду тем указанное обстоятельство не свидетельствует\nо невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой\nи не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей\n291.2 АПК РФ.\nСогласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» срок\nна подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты\nизготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.\nИсчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии\nсудебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.\nПринимая во внимание, что постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 10.08.2022 принято по результатам рассмотрения\nкассационной жалобы общества, его представитель принимал участие\nв заседании окружного суда; из информации, размещенной в «Картотеке\nарбитражных дел» в сети Интернет, следует, что полный текст постановления\nсуда округа опубликован в общедоступной базе судебных актов 11.08.2022,\nзаявитель, намереваясь обжаловать судебные акты, имел реальную\nвозможность в установленный законом срок подготовить и направить в адрес\nВерховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу.\n\n3\nОтсутствие надлежащим образом заверенных копий судебных актов,\nучитывая предусмотренную АПК РФ возможность направления кассационной\nжалобы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных\nна официальном сайте суда в сети Интернет, с использованием системы\n«Мой Арбитр», не может рассматриваться в качестве уважительной причины\nдля восстановления пропущенного процессуального срока.\nВ силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск\nнаступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных\nдействий.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 АПК РФ.\nПоскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии\nюридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной\nжалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством,\nобществом не представлено, его ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока на подачу кассационной жалобы следует оставить\nбез удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.\nУплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату\nиз федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи\n333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Выставка\nдостижений народного хозяйства» о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока отказать.\nВозвратить акционерному обществу «Выставка достижений народного\nхозяйства» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 17.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 10.08.2022 по делу № А40-163162/2021.\nВозвратить акционерному обществу «Выставка достижений народного\nхозяйства» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины,\nуплаченной по платежному поручению от 07.02.2023 № 454.\nВыдать справку на возврат государственной пошлины.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}