{
  "title": "determination ВС РФ от 16.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2212830",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 февраля 2023 г. по делу № А60-1530/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1954310\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС22-28670\nг. Москва 16 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2022,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2022,  принятые в деле № А60-1530/2021 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о  признании недействительными договора дарения доли производственного  помещения от 15.03.2016 и договора дарения доли земельного участка  от 15.03.2016, соглашения о разделе общего имущества супругов от 24.02.2016,  соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 12.04.2017,  заключенных должником с ФИО3, и  применении последствий недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 20.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на противоречащую судебной практике оценку обстоятельств  заключения оспариваемых договоров.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили заключение оспариваемых сделок за пределами  установленного законодательством о банкротстве периода подозрительности и  не усмотрели намерения сторон на причинение вреда кредиторам,  необходимого для признания сделок недействительными в силу статей\n10\n,\n168\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе отсутствуют ссылки на нарушенные судами  нормы права при оценке обстоятельств заключения сделок, отличная от  судебной оценка которых не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nБерестова Алёна Викторовна\n(подробнее)\nИП Михайлов Александр Юрьевич\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области\n(подробнее)\nООО СтройАктив\n(подробнее)\nПАО Сбербанк России\n(подробнее)\nИные лица:\nЖилищно-строительный кооператив \"Виноградный\"\n(подробнее)\nМихайлова Клёна Александровна\n(подробнее)\nООО ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ \"УРАЛ-ЦЕНТР\"\n(подробнее)\nООО \"Печка\"\n(подробнее)\nООО \"Система\"\n(подробнее)\nООО \"СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК \"СЕМЬЯ-НОВОРОССИЙСК\"\n(подробнее)\nСОЮЗ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СТРАТЕГИЯ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ"
    }
  ]
}