{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2212712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС22-28593\nг. Москва 15 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СПАР Тула» (истца) на решение Арбитражного суда Тульской области\nот 31.03.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 26.10.2022 по делу № А68-13324/2021 по иску общества с ограниченной\nответственностью «СПАР Тула» к обществу с ограниченной ответственностью\n«Оптимум Логистик» о взыскании 44 159 136 рублей 18 копеек штрафа за\nнарушение договора поставки продовольственных продуктов от 30.08.2019\n№ 235/19,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 26.10.2022, иск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе общество « СПАР Тула» просит об отмене\nсудебных актов вследствие неправомерного уменьшения неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление в пределах данного дела обстоятельств, создающих\nусловия для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело\nпо правилам для суда первой инстанции, и связанные с такими\nобстоятельствами доводы не отвечают критериям оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}