{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2211768",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-28315\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 февраля 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Агеева Виктора Викторовича (далее – заявитель) на\nопределение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022 по делу\n№ А41-15736/2019 Арбитражного суда Московской области о\nнесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Технический центр «Агат» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nМосковской области от 17.08.2021 Агеев В.В. привлечён к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника, производство по заявлению\nприостановлено до окончания расчетов с кредиторами.\nАгеев В.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с\nжалобой на указанное определение суда первой инстанции.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 14.11.2022, прекращено производство по жалобе заявителя.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2022\n№ 305-ЭС22-28315 кассационная жалоба заявителя в части обжалования\nрешения Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019, определения\nАрбитражного суда Московской области от 17.08.2021 и определения\nАрбитражного суда Московской области от 15.11.2021 возвращена без\nрассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением\n\n2\nправил, установленных пунктом 1 части 2 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по апелляционной жалобе и подтверждая\nзаконность такого прекращения, суды апелляционной инстанции и округа,\nруководствуясь положениями статей 150 и 259 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, установив надлежащее извещение Агеева В.В.\nо начавшемся процессе, пришли к выводу о пропуске заявителем\nпроцессуального срока на подачу жалобы и отсутствия уважительных причин\nдля его восстановления.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм процессуального\nправа, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам\nкассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Агееву Виктору Викторовичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}